AI 影像導入企業決策全解析:您是否需要導入?
- mensetstrategy
- 3天前
- 讀畢需時 6 分鐘
本指南更新日期:2026 年 6 月
(聲明:AI 技術與計費模式迭代極快,本報告數據反映 2026 年上半年之市場現況,建議每月重新評估)
2026 企業主必讀的成本、技術與決策指南
核心痛點:
聽說 AI 可以省下百萬拍攝費,是真的嗎?
看到競品都在用 AI 圖,我們不跟進會不會被淘汰?
本文章目標: 用 10 分鐘,幫企業主算清「真實成本」、看懂「技術門檻」,做出最符合 ROI(投資報酬率)的決策。
市場概覽 —— 大家都開始用了嗎?
1. 2026 最新市場採用率數據
根據 McKinsey 2025/2026 全球 AI 現況調查報告(報告發佈於 2025 年底),全球已有高達 88% 的企業在至少一個業務部門中常態化使用生成式 AI。
在這些導入 AI 的企業中,有 35% 的企業已明確將其應用於影像與圖片生成(Image Generation)。
研究指出,成功將 AI 影像融入工作流的企業,其內容生產速度提升了 59%,且內容製作成本平均降低了 42%(參考來源:Digital Elevator 2026 AI 趨勢分析)。
2. 實際商業應用場景(Use Cases)
電商零售: 無需租用攝影棚與模特兒。只需提供商品去背照,即可一鍵生成歐美、日式等各國風格的場景圖。
社群行銷: 每日高頻次的 IG、FB 貼文配圖,不再依賴圖庫,100% 原創且契合文案主題。
概念提案(Pitching): 廣告代理商、空間設計師在向客戶提案前,用 AI 快速產出多套視覺風格示意圖,溝通效率提升 3 倍。
技術分析 —— 這些 AI 影像是怎麼被做出來的?
現在的 AI 影像製作已經不是「輸入一句話就直接出完美大片」,而是需要經過標準的三階段技術流程:
【步驟 1:文字生成】 ───> 【步驟 2:圖片生成】 ───> 【步驟 3:影片生成】
(定義人設與提示詞) (將文字轉為靜態高畫質圖) (將靜態圖動態化/生成影片)
階段詳細拆解:
步驟 1:文字生成(奠定基礎)
做什麼: 設定品牌人設、目標受眾,並將雜亂的想法轉化為精準的「AI 繪圖提示詞 (Prompts)」。
工具: ChatGPT, Claude 等大型語言模型。
步驟 2:圖片生成(視覺落地)
做什麼: 將精準提示詞輸入繪圖模型,並透過區域重繪(Inpaint)調整細節。
工具: Nano Banana(最適合亞洲人臉與電商產品合成)、ChatGPT (DALL-E 3)、Midjourney。
步驟 3:影片生成(動態視覺,選用)
做什麼: 將步驟 2 生成的高畫質靜態圖,或是步驟 1 的文字,輸入影片模型生成 4~10 秒的流暢動態短片。
工具: Seedance、Kling(快手可靈)、Runway Gen-3 等前沿影片模型。
費用分析 —— 導入曼思特 Figma Weave 工作流
企業主評估 AI 導入時,不能只看單純的訂閱費,必須看懂「製程與來回修改(抽卡)的真實算力成本」。以下為曼思特推薦之 Figma Weave 工作流成本結構:
1. 核心工具與單次生成費用表
💡 註:AI 工具定價與算力計費極具市場波動性,下表費用可能隨技術迭代與廠商政策而調整。欲掌握最即時的費用動態與工作流優化資訊,建議隨時關注「曼思特」的最新資訊分享。
工作流環節 | 推薦使用工具/模型 | 企業主流訂閱/計費模式 | 每次生成預估折合台幣 (TWD) |
工作流樞紐 | Figma Weave (Pro版) | 約 NT$ 1,400 / 月 | 基礎平台使用費,整合設計與 AI 流程 |
1. 文字與提示詞 | Gemini | API 實支實付或訂閱 | 約 NT$ 0.3 ~ 0.5 / 次 |
2. 靜態圖片生成 | Nano Banana Pro / ChatGPT | 依點數或算力訂閱 | 約 NT$ 3.0 ~ 5.0 / 次 |
3. 動態影片生成 | Seedance 2.0 | 依秒數與畫質計費 | 約 NT$ 35 ~ 130 / 次 (視影片長度而定) |
2. 三種不同影片類型的製作成本估算(含來回修改與抽卡次數)
由於 AI 生成具有不確定性,完美的商業成品需要透過多次「來回溝通與微調修正」才能達成。以下模擬三種常見影片類型的「單支」產出成本:
🎬 類型一:社群高頻短影音(5-10秒產品特寫,強調節奏與吸睛)
製作設定: 產出 1 支 8 秒高質感產品運鏡影片。
來回溝通與修改估算:
Gemini 提示詞修正: 來回微調 10 次 ➔ 約 NT$ 4
Nano Banana 圖片生成(抽卡): 為了選出完美底圖,生成 20 張 ➔ 約 NT$ 80
Seedance 2.0 影片生成: 嘗試 3 種不同動態效果 ➔ 約 NT$ 180
👉 單支影片算力成本:約 NT$ 264(不含月訂閱費分攤)
🎬 類型二:電商虛擬模特展示片(15秒動態服飾/配件穿搭展示)
製作設定: 產出 1 支 15 秒虛擬模特兒動態走秀與服裝細節展示影片。
來回溝通與修改估算:
Gemini 提示詞修正: 來回微調 20 次 ➔ 約 NT$ 8
Nano Banana 圖片生成(確保臉部與材質一致): 生成 40 張 ➔ 約 NT$ 160
Seedance 2.0 影片生成(中長版度,需確保動作流暢): 嘗試 5 次 ➔ 約 NT$ 650
👉 單支影片算力成本:約 NT$ 818(不含月訂閱費分攤)
🎬 類型三:品牌形象敘事片(30秒高規格質感片,需要多鏡頭剪輯)
製作設定: 產出 1 支 30 秒、由 4 個分鏡(每個分鏡 7.5 秒)組成的品牌形象概念片。
來回溝通與修改估算(4 個分鏡加總):
Gemini 腳本與提示詞修正: 來回微調 50 次 ➔ 約 NT$ 20
Nano Banana 圖片生成(4個場景的視覺一致性): 生成 100 張 ➔ 約 NT$ 400
Seedance 2.0 影片生成(4個鏡頭各自嘗試與拼接): 生成 15 次 ➔ 約 NT$ 1,200
👉 單支影片算力成本:約 NT$ 1,620(不含月訂閱費分攤)
是否導入分析 —— AI 影像 vs. 傳統實拍
企業主不該盲目跟風,請根據下表評估您目前的業務屬性適合哪一種:
評估維度 | AI 影像生成 | 傳統實物拍攝 / 實景錄影 |
製作成本 | 🟢 極低(僅需工具訂閱費與少許算力成本) | 🔴 極高(攝影師、模特兒、棚租、器材,單次萬元起) |
製作時程 | 🟢 極快(數分鐘至數小時即可完成交付) | 🔴 極慢(從規劃、溝通、拍攝到後製需 1~3 週) |
修改彈性 | 🟢 極高(改背景、換衣服、調光線,點擊即可重生成) | 🔴 極低(拍完要改通常需要「重拍」,成本翻倍) |
產品細節一致性 | 🔴 挑戰大(AI 對特定複雜實物、標籤文字的還原度仍有局限) | 🟢 完美(100% 呈現產品真實外觀、材質與細節) |
法律與版權 | 🟡 需注意(需慎選具商業授權之工具,避開侵權風險) | 🟢 無風險(產產權完全歸屬於企業,無侵權疑慮) |
💡 決策建議:
強烈建議導入 AI 影像: 您的產品屬於無實體服務(如軟體、諮詢)、服飾配件類(可透過 AI 模特穿搭)、需要大量概念圖提案的產業,或需要高頻次更新社群素材的電商。
仍需保留傳統實拍: 您的產品有極其精密的物理細節(如高級腕錶、特定規格五金),或是強調百分之百真實度的餐廳菜單。
導入的潛在問題與解決方案
當您決定要導入 AI 影像時,往往會遇到以下兩大痛點:
痛點 1:委外製作的「黑盒陷阱」
問題: 想找外部 AI 團隊協助,但不熟悉他們的製作流程,無法評估對方的報價是否合乎預期,更擔心交出來的品質與風格不穩定。
痛點 2:內部員工的「技術斷層」
問題: 買了昂貴的 AI 工具帳號給員工,但員工不會寫提示詞(Prompts)、不懂如何控制一致性,最後做出來的圖根本無法商用,反而浪費時間。
💡 您的終極解決方案:曼思特策略 (Menset Strategy)
我們不只是幫您做一張圖,而是幫您的企業建立「帶得走」的 AI 生產力。
「曼思特策略」提供:AI 影像技術的企業導入與流程整合顧問服務
企業 AI 影像流程審計: 評估您目前的行銷與設計工作流,客觀分析哪些環節適合 AI 替代。
定製化工具選型與整合: 避開工具訂閱的冤枉錢,為您的產業挑選最合適的 AI 軟體組合(如 ChatGPT、Gemini、Kling、Seedance 等等)。
員工內訓與 SOP 建立: 提供實戰培訓,幫您的員工建立專屬的「提示詞資料庫」與商業製圖標準作業流程(SOP)。
委外發包顧問諮詢: 協助您評估外部 AI 製作團隊的報價與品質,擔任您的專業技術監理,確保每一分預算都花在刀口上。
「讓 AI 成為工具,讓曼思特策略成為您的轉型大腦。」
曼思特 Menset




留言